90-80，吉林队礼服天津队的，但这场比赛的余波却在赛后绝对发酵。比起摩尔23+8+6、威尔逊22+14的强势说明，比起天津队雷诺兹23分、林庭谦17+8的勤恳挣扎，终末30秒的一幕成为了全场焦点。

比赛终末30秒，88-78，吉林队仍是手持10分跳跃上风，赢输早已失去悬念。此时姜伟泽主动默示放缓节律，烧毁遑急，天津队球员也心照不宣地撤下防卫，两边过问“垃圾时分”的浮现阶段。这是篮球赛场不成文的规矩，既是对敌手的尊重，亦然对比赛的逝世。

可就在通盘东谈主皆认为比赛会端庄戒指时，全场仅得2分的曾繁日却骤然在内线强势要球。面临队友的呼叫，姜伟泽最终如故将球传了夙昔，随后曾繁日毫无谢却地完成空篮扣篮，将比分改写为90-78。这一扣不仅冲破了赛场浮现，更直接燃烧了冲突，天津外助詹姆斯斯须暴怒，平直冲向曾繁日讨要说法，两边队员飞快围拢，裁判匆匆向前拉开才幸免事态升级。

赛后，这一幕坐窝激勉球迷热议，维持者三三两两，更多的是劈头盖脸的品评：“这即是球品问题”“垃圾时分不遑急是默许规矩，非要冲破浮现刷分，太掉价了”，以致吉林球迷也批驳：东北东谈主护犊子，但不护这种。

更让争议升级的是，有球迷翻出曾繁日的旧闻，此前他离开广东队时，就有传言称其波及赌球，仅仅莫得任何现实性凭证，传言最终不显著之。而这次争议扣篮，让不少球迷再行联念念到旧闻：“全场就得2分，终末非要硬刷这2分，是不是有赌分的嫌疑？”“若是是单纯念念刷数据，早不发力晚不发力，偏巧在赢输已定的时代发力，如实让东谈主怀疑”。

客不雅来说，曾繁日的扣篮在规矩上并无违章之处，裁判也莫得吹罚，从竞技角度看，“遑急是球员的权益”似乎能成为辩解的事理。但篮球从来不啻是赢输之争，更是体育精神的传递，赛场浮现背后是球员之间的尊重，是对体育精神的践行。曾繁日的举动，正巧相悖了这份浮现与尊重。

至于赌球传言，现在莫得任何凭证复旧，咱们不成仅凭一次争议行为就下定论，这对球员自身亦然不公谈的。但为何寰宇会将两者有关？中枢如故在于这次行为的反常性。四肢又名建立CBA多年的宿将，曾繁日不可能不懂垃圾时分的浮现，却偏巧作念出相悖常理的举动，未免让东谈主产生疑虑。